[Belomor]

Fidel
ИМХО лучше пользоваться хорошим анинсталлером при экспериментах с установкой софта. А чистилки могут дать не только пользу, но и проблемы. Это ИМХО.

[s]Исправлено: Belomor, 22:38 13-10-2002[/s]

[SandroK]

Fidel
Поддерживаю Belomor-а, хотя сам иногда пользуюсь
. А преднозначены они для удаления "мусора" который остается после удаления некоторых программ. Хотя определить, ЧТО есть мусор, а ЧТО нет порою довольно трудно. Отсюда и опасность их использования.

[vovan]

Постоянно пользуюсь данным средством из разных пакетов NU - за много лет ни разу не пожалел.

[Fidel]

Для чего предназначены эти проги я понимаю. Хотя конечно спасибо за информацию.

Меня больше интересует  РЕАЛЬНАЯ ценность подобных утилит. Я не верю, что можно автоматизироать процесс поиска "ненужных" ключей в реестре. Поиск несуществующих ссылок а файлы - ДА. В остальном - это уж как автор себе представляет строение реестра.

vovan
Последние года 3-4, я для интереса устанавливаю очередной выпуск NU с целью выяснить что нового. (Это наверно ностальгия по временам MS DOS 3.3  когда NU были непременным атрибутом любого компьютера). Складывается впечатление, что пакет умер (к моему сожалению). Единственные достойные утилиты  (имеющие реальную пользу) - Speed Disk и Norton Protected RecycleBin(но я уже пересел на другие утилиты).  А WinDoctor, который похоже не менялся с его первого появления, сомнительной ценности утилита. Сколько им не пользовался - результат нулевой: находит он мешок "ошибок" в моем реестре, "успешно" с ним борится, но при повторном сканировании находит 90% прежних багов.

Belomor
На счет проблем согласен, а вот анинсталлер (я так понял имеется в виду Norton CleanSweep и подобное) не гарантирует ПОЛНОГО удаления софта из системы.

ALL
На мой взгляд реально зачистить реестр от следов софта можно только руками. Чистильщики имеют скорее психологический фактор: Запустил утилитку и успокоился - вроде как все "нормально" стало.

[Vadikan]

Fidel

а вот анинсталлер (я так понял имеется в виду Norton CleanSweep и подобное) не гарантирует ПОЛНОГО удаления софта из системы

Имхо, гарантирует. Я пользуюсь Ashampoo Uninstaller Suite. Перед установкой любой софтины создает лог-файл запоминая все изменения в реестре и в структуре и содержимом директорий. Их можно просмотреть. При удалении софтины загружает лог-файл и смывает все как шампунем Конечно, ему нужен лог-файл чтоб все почистить. Я использовал RegCleaner раньше, но он и половины не замечает, так... основные ключи. Там точно надо ручками чистить.

[APOSTOL]

Fidel, я, как простой чайник, запускаю время от времени Work With Registry, иногда копаюсь в Reg Cleaner 4.3, чё-то там с УМНЫМ видом удаляю... Не знаю, помогает ли это мне реально, но ПСИХОЛОГИЧЕСКИ - как бы и делом занят. Хотя, я гораздо чаще роняю систему от собственных кривых ручёнок, чем она падает самостоятельно от заси...ОЙ...рания реестра.

Пробовал Disk and Registry Alert Trial, так она нерегистрированная даёт только изменения на винте, реестр не показывает. Кряк искать было лень, правда, я на ней ЗНАЧИТЕЛЬНО упростил несколько своих инсталяторов программ (по объёму). Загрузил было Total Uninstall, но он чё-то работать как-то странно начал, да и систему уронил.

А нортоновские утилиты (вкупе с антивирусами) я как-то со времён DOC-а не взлюбил... Хотя пользуюсь CGUARD, но и то ради возможности сохранения разультата при периодическом падении левого CorelDRAW-а.

Добавлено:

Vadikan

Я пользуюсь Ashampoo Uninstaller Suite.

А, если не трудно, чем ты его 30-day trial, certain features disabled after 30 days ХРЯСЬнул?

[Fidel]

Vadikan

Имхо, гарантирует. Я пользуюсь Ashampoo Uninstaller Suite. Перед установкой любой софтины создает лог-файл запоминая все изменения в реестре и в структуре и содержимом директорий. Их можно просмотреть. При удалении софтины загружает лог-файл и смывает все как шампунем

Да, но "как шампунем" смываются лишь изменения сделанные в процессе инсталяции. Все что прога насоздавала в реестре за свою жизнь останется на месте. Я не уверен, что такие большие пакеты, ка MS Office и подобные можно бесследно удалить каким либо анинсталлером.

APOSTOL

А, если не трудно, чем ты его 30-day trial, certain features disabled after 30 days ХРЯСЬнул?

По поводу это меня повесилил сайт Ashampoo Uninstaller Suite: 10 000 000 инсталяций - 1 000 000 легальных инсталяций (цифры примерные).

[s]Исправлено: Fidel, 23:29 13-10-2002[/s]

[Vadikan]

Fidel

Да, но "как шампунем" смываются лишь изменения сделанные в процессе инсталяции. Все что прога насоздавала в реестре за свою жизнь останется на месте.

Вероятно, ты прав! Я в отличие от APOSTOL'а даже на чайника не тяну, потому и поставил в начале фразы "имхо" Все же, мне не каждый день приходится ставить и сносить большие пакеты программ. Скорее, задачи могут быть такого плана: выбрать наиболее подходящую прогу или утилиту из ряда аналогичных. Т.е. скачал/установил/не понравилась/снес. За это время она вряд ли внесет много изменений в реестр кроме сделанных в процессе инсталляции. Для этих нужд "шампунь" мне видится оптимальным. Ну и триальный срок им победить нередко можно, хотя как правило за 15-30 дней находится кряк

APOSTOL, проверь мыло

[Belomor]

Могу сказать о себе. Последний раз я переставлял Винду на своем P-200 три года назад. Чистилками НЕ пользуюсь, но всегда юзаю анинсталлер Vertisoft Fix-It (старенький, но хороший). И за это время у меня система не стала работать тормознее или глючнее.

Это не аргумент, а просто инфа.