Разное

DimonNT · Отправлено: **18:56, 09-01-2019** | #21

Цитата Jula0071:

ну и поднимайте vhd из бекапа. »

А если просто VHD вытянуть... или там не полный пакет бэкапа?.....блин... это же лицензия, активация.. Хотя ребята сохранили какие-то текстовики

Jula0071 · Отправлено: **14:38, 10-01-2019** | #22

DimonNT, ну нам-то откуда знать, как у вас был бекап организован. Надо вам было этим своевременно поинтересоваться, а также провести тестовое восстановление. А то, знаете ли, бывали случаи, когда бекапы делались, но восстановиться с них не удавалось. Впрочем, теперь уже поздно метаться.

DimonNT · Отправлено: **14:48, 10-01-2019** | #23

Цитата Jula0071:

Впрочем, теперь уже поздно метаться. »

Об этом и речь))

Цитата Jula0071:

как у вас был бекап организован. »

Судя по составу там 3 полноценных образа, т.е. можно массив разбить на 3 раздела и туда разархивировать эти VHD... в общем надо рыться в документах искать дистриб SERVER и на выходных заниматься...

Друзья, ещё вопрос: По какой схеме при 3х дисках оптимальнее всего организовать массив?...
у меня триклятый SQL ему скорость надо...

Jula0071 · Отправлено: **16:03, 10-01-2019** | #24

Цитата DimonNT:

Судя по составу там 3 полноценных образа, т.е. можно массив разбить на 3 раздела и туда разархивировать эти VHD... »

Что-то мне подсказывает, что вы не особо знакомы с виртуализацией... Не нужно ничего никуда разархивировать.

Цитата DimonNT:

в общем надо рыться в документах искать дистриб SERVER и на выходных заниматься... »

Ну можно ещё и бесплатный линуксовый гипервизор поднять, например Proxmox. Если ключики от винды совсем потерялись.

Цитата DimonNT:

По какой схеме при 3х дисках оптимальнее всего организовать массив?... »

У вас не много вариантов – RAID 0, 1, 5.
RAID 0 – максимальная скорость и объём, но при выходе из строя хотя бы одного диска всё превращается в тыкву.
RAID 1 – скорость на запись как у одного диска, скорость на чтение как у трёх. Будет жив, пока жив хотя бы один диск.
RAID 5 – скорости между 0 и 1. Переживёт смерть одного диска, но в этом случае начнутся адские тормоза, также нагрузка на выжившие повысится, что может привести к печальному концу.

В любом случае, я бы сначала проверил SMART всех дисков, может их списывать пора.

mwz · Отправлено: **16:47, 10-01-2019** | #25

Цитата Jula0071:

RAID 1 <...> скорость на чтение как у трёх »

Ну это от контроллера зависит. По крайней мере более ранние версии контроллеров Intel не позволяли распараллеливать чтение по дискам — не знаю, как дела обстоят сейчас.

Цитата Jula0071:

RAID 5 – скорости между 0 и 1 »

Скорость записи, а в особенности модификации файлов может быть существенно, почти на порядок, ниже скорости записи одиночного диска (я когда-то экспериментальные данные для контроллера Intel выкладывал). А вот чтение — да: при 3 дисках вдвое быстрее.

Jula0071 · Отправлено: **16:56, 10-01-2019** | #26

Цитата mwz:

Ну это от контроллера зависит. По крайней мере более ранние версии контроллеров Intel не позволяли распараллеливать чтение по дискам — не знаю, как дела обстоят сейчас. »

Не мерил на недорайдах, поверю.

Цитата mwz:

Скорость записи, а в особенности модификации файлов может быть существенно, почти на порядок, ниже скорости записи одиночного диска (я когда-то экспериментальные данные для контроллера Intel выкладывал). »

Оно зависит от скорости контроллера, рассчитывающего контрольные суммы. В случае с недорайдом в его роли выступает цпу, а у ТС он достаточно бодрый (раз мамка Z77, ну не днищевый селерон же там). Впрочем, я бы в любом случае не полагался на RAID 5 на трёх медленных и довольно больших дисках, причём старых.

DimonNT · Отправлено: **20:03, 10-01-2019** | #27

Цитата Jula0071:

RAID 5 на трёх медленных и довольно больших дисках, причём старых. »

Самое главное у меня 1с-ка бэкапится регулярно...
Помогите поднять на 3х дисках массив....
Я тут подумал, чёрт бы с этой супер-скоростью...

Цитата Jula0071:

В любом случае, я бы сначала проверил SMART всех дисков, может их списывать пора. »

Смарт идеальный, я эти диски в read режиме сутки тестил каждый....
На выходных поставлю на перезапись.. на всякий случай чтобы пережили стресс...

Давайте смоделируем проект:
У меня 4 рабочих диска
На четвёртый диск, делаются резервы, из 3х одинаковых дисков надо собрать массив.
В системе: 1с ТКПТ и MS SQL соответственно ....
База в текущий момент весит 10 гигов... т.е. достаточно обширная...

Jula0071 · Отправлено: **20:20, 10-01-2019** | #28

Цитата DimonNT:

Я тут подумал, чёрт бы с этой супер-скоростью... »

Цитата DimonNT:

База в текущий момент весит 10 гигов... т.е. достаточно обширная... »

При дисках по терабайту это не много. Да и вообще по нынешним временам тьфу – памяти доставить, так всё в кэше будет помещаться.
RAID 1, как и было сразу сказано.

DimonNT · Отправлено: **20:23, 10-01-2019** | #29

Цитата Jula0071:

RAID 1, как и было сразу сказано. »

В общем лепим RAID1 на трёх дисках, делаю 3 раздела:
1 - гиговый для Recovery и прочей хрени
2 - 200 гигов под систему
3 - остальное под БД..

далее распаковать каждый из VHD на каждый раздел...
ну и смотреть что выйдет, если будет ошибка загрузки, а скорее всего будет ибо загрузочной области нет ничерта, то восстанавливать загрузчик....

Jula0071 · Отправлено: **20:29, 10-01-2019** | #30

Цитата DimonNT:

делаю 3 раздела:
1 - гиговый для Recovery и прочей хрени
2 - 200 гигов под систему
3 - остальное под БД.. »

Можете сказать, что вам это даст, кроме геморроя?