[Ginger]

Кстати ребяты, вы никогда не видели домашнюю страницу Била Гейца?
- http://www.microsoft.com/billgates/default.asp

[Fly]

А вот мне кажется, что ХР, мягко говоря, не лучший продукт Мелкомягких. Чисто НТёвая линейка - NT4, W2k, W2k3 гораздо лучше по стабильности и удобства в администрировании и пользовании. Сколько я встречался с этой системой (ХР), так вечно, то слетит наглухо, то глюки и тормоза немерянные. В общем, никакого удовольствия от общения с данной ОС я не получил.

[Siava one]

Fly

Чисто НТёвая линейка - NT4, W2k, W2k3

Хм.. чем ХР не НТёвая линейка? Как говорится, найди * отличий.
Когда 2k слетает, то тоже наглухо.
Загружается 2k медленней ХР
ХР в администрировании ничем не хуже 2k, просто эти функции по умолчанию на глаза не бросаются, но это не значит что их нет.
И вобще, для получения удовольствия в общении с продуктами от Micro$oft нужно быть полным извращенцем!

(З.Ы. Надеюсь ты не Home Edition имел в виду?)

[Guest]

Неплохо сделано. Если раз в месяц дефрагментировать, летает на ура ! У меня веник 4200 оборотов , но винда летает. Памяти 256.

Да, я согласен с мнением Junior Member, но мне кажется что Microsoft действует по формуле "Каждая последующая версия Widows должна быть с вдвое большим кол-вом глюков и зависаний, чем предыдущая". По-моему у них хорошо получается.

Давайте сидеть под дос..) забыли сказать что при новых глюках дается больше удобства, комфорта "откинтесь на спинку стула вас приветствует.. расслабтесь получайте удовольствие.." )

[Siava one]

famous

Давайте сидеть под дос..)

Если ты такой умный, то и сиди там!

[Sarge]

Люди, давно известно (и зрячим видно ), что ХРенотень - не более чем рекламный трюк с её внешним видом и визардами, чтобы переманить неграмотного юзверя на ядро NT. Согласен, в ХР есть некоторые полезные вещи (тот же терминал-сервер в PRO), но общее качество по сравнению с 2000 не катит. Задумка была хорошая, не спорю. Но, как говорится: хотели сделать как лучше, а получилось через ж...
ОЧЕНЬ многие мои знакомые ставят ХР ТОЛЬКО из-за её внешнего вида (к чему мир катится ) Возникает вопрос: тебе, б.., нужны "весёлые картинки" или нормальная операционка ? Я, например, когда ставил ХР, полностью менял её стандартный облик на 2000. К тому же меня так за.....ла её "ненавязчивая" помощь со всеми визардами (такое ощущение, что дядя Билл мне и задницу подтирать будет за 170$ ). Выбор геймера - 98. Выбор [виндового ] админа - 2000. ХР в обоих случаях не прокатывает (в этом лишний раз убеждаешся, читая отзывы по этим проблемам в нашем форуме). И ненадо оправданий в сторону ХР. Посидите 1-2 года на ХР и на 2000, сравните. Желание защищать ХР пройдёт у большинства.
А мой выбор 2098 ! типа 2000 + 98 2000 для всего (и для игр тоже), в 98 почти не залажу (он для удобства стоит, например, если надо диск откачать под ДОСкой)

[e80]

Возможно ХР будет лучшей из линейки МS, (даже лучше чем w2k).....
...... Когда выйдет 4 СервисПак ....

Блин а что мы тут серим на ХР, хотя и сами сидим большенством на этой опе компании Микроскоп!
Для своих лет мы все хамили  и 95 и 98, Ме, и т.д. Просто такая уж сущьность человечества обосрать все что не наше! Хотя и пользуемся этим, не из-за того что нечего выбирать, а из-за того что оно нам в первую очередь нравиться!
ХР для своих лет очень смелое и долгожданное решение для большенства юзеров.
Хоть мы и пожимаем из ХР каждый что он хочет, но мы не должны забывать что это уж очень сложный замес. И ему еще нужно время для полного приготовления!