[Drags]

А я могу и server обычный avp поставить

[Guest]

ХА ! NAV!
win2k advanced server+exchange2k+MS ISA.
я поставил SAV 8 - удалил - и больше поставить не могу!
Corporate edition!
Вот буду пытаться KAV...

[Altaf]

Guest

- удалил - и больше поставить не могу!

На win2k и с KAV...  такое наблюдается. Так что в этом скорее настройки самого винда уже виноваты.

А вообще каждый свой полюбившейся антивирус хвалит.
Я тоже вот дружу больше с Касперским. Но четверки не нравятся, черти нет чтобы оставить виды и поведения 3.5.
Ног параллельно держу и DRWEB. Иногда, если кто подхватить заразу, бывает попеременно (для больший надежности) прохожу. Помогает. А чтобы не мешали друг другу, нужно просто их одновременно не пускать.  

[BSOD]

Altaf

параллельно держу и DRWEB

С этим антивирусом 2-х процессорный сервант умерает до BSOD. А выковыривать его потом....  - проще заново всю систему поставить.

[Altaf]

BSOD

сервант умерает до BSOD

Правда вроде тема другая немного. Я просто ставлю без Спайдера, сторожа.  

[lossen]

Когда-то я поставил себе W2kServer. Нужен антивирус, ставлю Каспера, он говорит у вас сервер, и не буду ставится! :-) Начал искать что можно ставить... Сказали спец. Каспер для Серверов, причем в сети я его не нашел, остановился на Dr.Web :-)

[Sarge]

Люди, делюсь опытом.
1. Был 98 и Dr. Web 4.0 - 4.28 (очень много версий перепробовал). Всё работало отлично, почти не тормозило, вроде бы как без глюков. Был один глюк - принтер HP DJ710C офигенно тормозил при подготовке к печати. Оказалось всему виной Spider. После его отключения принтер разогнался, при включении опять тормознул
2. Был 2000 и Dr. Web 4.xx. Несколько раз в день появлялся BSOD с ошибкой в файле symevnt (точное название не помню, но он 100% от Norton Utilites). Без Dr. Web всё работает отлично, уже 3 года а Dr. Web без NU продолжал глючить BSOD' ом в каком-то другом файле. Вывод - ищем новый антивирус
3. Нашли KAV 3.5 - 4.0. Много перепробовал, вывод один - УЖАСНО кривой тормоз Продолжаем поиск.
4. NAV 2002 Царская штука , довольно быстрый, безглючный в 98/2000. Никак не нарадуюсь . Вот только 2 небольших проблемы:
а) При лечении он частенько без спросу УДАЛЯЕТ файл и говорит - вылечил ! Решение - вместо лечения запретить доступ. ПОДСКАЖИТЕ : можно его как-то настроить, чтобы он не удалял никогда или по помему желанию ?
б) Базы к нему постоянно тянуть надо весом несколько МБ.

[Altaf]

Sarge
Не всегда тормаза или отсутстве их признак паршивости антивируса. Во первых какие настройки поставлены. а главное как бореться или не пропускает вирусов при такой настройке.
Вот если бы со всеми этими вещами сравнивать тогда бы бала ясная картина. А так я думаю это наши (возможно ошибочные) впечатления. Для этого и проводяться разлищные диагностики и испытания.
      Вот получить бы сравнительный анализ, проведенный независимыми экспертами.

[Sarge]

Altaf
Настройки у меня во всех антивирусах одинаковые: проверять всё, кроме архивов. Эвристический анализ отключён. KAV почти не останавливается, работать не возможно. Очень часто его сервис клинит, и комп полуживой, пока сервис не срубишь и часто при попытке срубания просто виснет.
Dr. Web быстрый, но тоже заметно падение скорости даже при оптимальном режиме проверки (читаемые с винта файлы не проверять). А если проверять ВСЕ открываемые файлы, то он от Каспера не далеко ушёл.
Про NAV вообще можно забыть, его будто бы и нет Глюков никаких Работаю и радуюсь

[Animal]

У меня в сетке у всех пользователей  Dr. Web 4.xx на W2000Pro SP3. Вроде нормально все работает и быстро. Обновление настроил всем по локальной сети. Единственное - если в Spider'е не отключать проверку сети, то проблема с броузингов машин в сетевом окружении (а может это и к лучшему ).